Предатель Блейк, движимый убеждениями холодной войны

кем Алекс Юсташевич
0 комментировать
0

Джордж Блейк, скончавшийся в прошлом месяце в возрасте 98 лет, был советским двойным агентом, определяемым его опасной преданностью не к деньгам и родине, а идеологическим принципам.

Кончина в прошлом месяце советского шпиона из МИ-6 Джорджа Блейка, который умер в России в возрасте 98 лет, положила конец эпохе идеологически управляемого советского шпионажа в период холодной войны. Блейк был последним оставшимся крупным агентом, который шпионил в пользу Советского Союза как истинно верующий коммунист, а не продавал западные секреты за деньги. Несмотря на внимание средств массовой информации к шпионажу Блейка после его смерти, значительный аспект его дела был опущен из некрологов и книг о нем: после того, как он идентифицировал себя как советский агент в 1961 году, МИ-6, похоже, была готова предложить Блейку иммунитет от судебного преследования. в обмен на полное, секретное признание. Этого не произошло, потому что, в действительности, Блейк добровольно признался — фактически он гордился своей службой советского шпиона.

Джордж Блейк присоединился к британской службе внешней разведки SIS, также известной как MI6, во время Второй мировой войны после службы в Королевском флоте. После обучения русскому языку в Кембридже после войны он был отправлен в МИ-6 в Германию, а затем в Корею, где незадолго до начала войны в 1950 году был схвачен северокорейскими войсками. Во время трехлетнего плена он был завербован в качестве советского агента и получил кодовое имя КГБ «ДИОМИД». Позже Блейк утверждал, что именно то, что он стал свидетелем ковровой бомбардировки США в Корее, убедил его шпионить в пользу Советского Союза.

После освобождения из северокорейского плена и периода выздоровления Блейк вернулся к работе в МИ-6 сначала в Лондоне, а затем за границей. Однако с этого момента он был советским агентом проникновения в МИ-6. В этом качестве он был похож на более раннюю, печально известную группу советских агентов в британской разведке, пятерых «кембриджских шпионов» — Кима Филби, Гая Берджесса, Дональда Маклина, Энтони Бланта и Джона Кэрнкросса.

Как и кембриджские шпионы, шпионаж Блейка в пользу Советского Союза был основан на идеологической приверженности коммунизму. Однако, как и все шпионы, им руководил и собственный жизненный опыт. Блейк (урожденная Бехар) был многоязычным космополитом, пришедшим из Британии. Он родился в Нидерландах — через два года после создания советской тайной полиции — и позже стал натурализованным британским подданным; его мать была голландкой, а отец — испанским евреем, родившимся в Турции. Он работал в голландском сопротивлении во время войны, а после побега в Великобританию сменил фамилию и вступил в Королевский флот. Когда он пришел в МИ-6 в 1944 году, там еще не было усиленной проверки биографических данных, позже известной как положительная или развернутая проверка. Его работа на голландское сопротивление и рекомендация уважаемого старшего офицера Королевского флота привели его в МИ-6. Его дальнейшая работа в МИ-6 после его освобождения из северокорейского плена стала серьезным провалом для британской безопасности. Однако, как и другие кроты, шпионаж Блейка во многом обязан его способности лгать друзьям, коллегам и даже семье.

В то время как романы Джона ле Карре изображают предательство как обычное явление для британских спецслужб, в действительности они полагаются на высокую степень доверия со стороны офицеров, которым доверена охрана государственных секретов Великобритании. Это доверие делает их столь же уязвимыми для тех, кто хладнокровно солгает коллегам. То, как Блейк обманул своих коллег по МИ-6, было раскрыто в беспрецедентном интервью с бывшим главой контрразведки МИ-6 Джоном Куайном, которое было снято в рамках пилотной программы британского телевидения Channel 4, которая никогда не выходила в эфир. Куайн дружил с Блейком в МИ-6 и позже брал у него интервью после того, как его поймали. Он знал, что у Блейка есть личная сторона, но он полностью скрывал свою идеологическую приверженность коммунизму. По словам Куайна, даже английская жена Блейка не знала о его коммунистической «двойной жизни». Позже Блейк утверждал, что никогда не был предателем, потому что никогда не считал себя британцем. «Чтобы предать, сначала нужно принадлежать», — сказал он позже. «Я никогда не принадлежал».

Среди величайших секретов, которые Блейк выдал КГБ изнутри МИ-6, были имена сорока западных агентов, работающих за железным занавесом, которые были схвачены, а в некоторых случаях казнены. Он также раскрыл планы одной из самых гениальных совместных разведывательных операций Великобритании и США времен холодной войны под кодовым названием «ЗОЛОТО» — планы вырыть 500-метровый туннель от Западного до Восточного Берлина, чтобы перехватить наземные линии связи, идущие от советских военных. и штаб-квартира разведки в Карлсхорсте, в пригороде Восточного Берлина. Блейк был отправлен на станцию ​​МИ-6 в Берлине в апреле 1955 года, за месяц до того, как туннель начал действовать. К тому времени, когда КГБ инсценировало «случайное» открытие туннеля в апреле 1956 года, в ходе операции GOLD было произведено более 50 000 катушек магнитных лент с записями перехваченных советских и восточногерманских сообщений.

GOLD — это операция, которую совместно проводили МИ-6 и ЦРУ. По словам офицера ЦРУ Кливленда («Клив») Крэма, который присутствовал на первой лондонской встрече ЦРУ и МИ-6 по поводу операции, в квартире МИ-6 в Карлтон-Гарденс, Блейку оставили разбирать и запирать документы после встреча — он был там самым младшим офицером МИ-6. Крэм, самый младший сотрудник ЦРУ, предложил пойти пообедать. Блейк сказал, что с удовольствием сделает это, но будет слишком занят бумагами — как и было, копируя их для КГБ. Блейк рассказал своему контролеру КГБ подробности операции GOLD на встрече на верхней палубе лондонского автобуса.

Спустя почти десять лет после того, как его завербовали в КГБ, Блейк был обнаружен в качестве советского агента в 1961 году на основе информации от агента ЦРУ в польской военной разведке Майкла Голеневского (ЦРУ под кодовым названием «СНАЙПЕР», «ЛАВИНИЯ» от МИ-6). , и из перехвата, полученного британским агентством связи GCHQ, как показывает недавно опубликованная официальная история Джона Ферриса. Тот факт, что архивы МИ-6 закрыты для общественности, в отличие от архивов ее сестринской службы, МИ-5, затрудняет установление того, как проходило расследование МИ-6 в отношении Блейка. Фактически, однако, записи МИ5 раскрывают, чем занималась МИ6. Когда выяснилось, что Блейк был агентом КГБ, МИ-6 изначально опасалась, что, если он не признается, что казалось маловероятным, не будет достаточно доказательств для успешного судебного преследования. Они обратились за советом к главе контрразведки MI5 Мартину Фернивал-Джонсу («FJ»), позже генеральному директору MI5: «Их первый вопрос заключался в том, будет ли уместно на соответствующем этапе допроса сказать Блейку, как побуждение, что он не будет привлечен к ответственности, если он признается ». Таким образом, похоже, что МИ-6 была готова сделать Блейку то же предложение, которое впоследствии, три года спустя, в 1964 году, МИ-5 сделала одному из кембриджских шпионов, Энтони Бланту, после того, как не смогла получить адекватные доказательства, чтобы добиться от него обвинительного приговора.

В отличие от Бланта, Блейк, кажется, никогда не осознавал, что без признания у британских властей не было бы достаточных доказательств против него: сигналы разведки не допускались в английских судах, а информация от польского агента ЦРУ Голеневского могла быть отклонена как слух, и, чтобы противостоять этому, потребовались бы его немыслимые показания в суде. Как выяснилось, после полудневного допроса, к удивлению МИ-6, Блейк признался. Как описано в хорошо проработанной новой книге Стива Фогеля об операции GOLD «Предательство в Берлине», Блейк был оскорблен выдвинутым ему предположением, что он работал на КГБ не из принципа, а потому, что в Корее его пытали и шантажировали. после освобождения: «Нет, меня никто не пытал! Нет, меня никто не шантажировал! Я сам обратился к Советам и добровольно предложил им свои услуги ». На суде над Олд-Бейли в мае 1961 года Блейк был приговорен к 42 годам тюремного заключения.

Вопреки первоначальным опасениям британских шпионских руководителей, открытие Блейка не нарушило отношений между англо-американскими спецслужбами. Когда директор Центральной разведки Алан Даллес ушел в отставку в 1961 году после неудачного вторжения ЦРУ на Кубу в Бухте Свиней, глава МИ-6 Дик Уайт написал ему, в котором благодарил за его великодушие. чем во время вашего недавнего рассмотрения дела Блейка. Я надеюсь, что вы сами понимаете, какое прекрасное впечатление вы произвели на всех нас своим великодушием и пониманием наших трудностей ».

Офицер связи МИ5 в Вашингтоне в то время доставил письмо от Дика Уайта по делу Блейка (под кодовым названием «СТАРФИШ») директору ФБР Дж. Эдгару Гуверу. По словам офицера связи, часто вспыльчивый Гувер находился в «искреннем сочувствии и понимании». Дело Блейка, сказал ему Гувер, было «еще одной иллюстрацией того, насколько постоянно мы должны быть начеку в отношении угрожающих нам опасностей. В конце концов, сказал он, Сам Христос нашел предателя в Своей небольшой команде из двенадцати человек ».

Более спокойный, чем ожидалось, ответ американского разведывательного сообщества можно частично объяснить тем, что два советских агента и перебежчики из Агентства связи США, АНБ, Уильям Мартин и Бернон Митчелл, дали весьма неловкую пресс-конференцию. годом ранее после того, как они достигли Советского Союза. На пресс-конференции в Москве они публично раскрыли подробности того, как правительство США взламывало шифры сообщений некоторых из их друзей и союзников. Среди них, по словам Мартина, были «Италия, Турция, Франция, Югославия, Объединенная Арабская Республика, Индонезия, Уругвай… Думаю, этого достаточно, чтобы дать общую картину». Несмотря на весь ущерб, нанесенный Блейком, его дело было менее неприятным для американской разведки, чем бегство Мартина и Митчелла в Москву. Нарушение коммуникаций дружественных стран — одна из самых неловких вещей, которые могут произойти в международных отношениях, как показал недавний перехват телефонных разговоров Ангелы Меркель со стороны Америки.

Хотя существование МИ-6 в то время было официально секретным. Эта секретность означала, что американские СМИ рассказывали о Блейке больше, чем собственные британские СМИ. Премьер-министр Гарольд Макмиллан пожаловался в своем дневнике после того, как Блейк был убежден, что общественность «не знает и не может сказать, что он принадлежит к МИ-6, организации, которая теоретически не существует. Так что у меня был довольно грубый проход в палате общин… ».

Большая часть истории о предательстве Блейка операции GOLD не стала достоянием общественности до тех пор, пока он не совершил выдающийся побег из лондонской тюрьмы Wormwood Scrubs пятью годами позже, в октябре 1966 года, который он осуществил во время еженедельного просмотра фильмов в тюрьме, а затем перебрался на континент спрятался в автофургоне, а потом доехал до Москвы. Он оставил после себя жену и троих детей.

Побег Блейка через стены Вормвуд Скрабс привлек к нему внимание публики. Сэр Альфред Хичкок понял, что история Блейка с берлинским туннелем и впечатляющим побегом заключенных содержит все ингредиенты для создания популярного фильма. Хичкок планировал снять об этом нашумевший фильм «Короткая ночь», в котором будет показана попытка в психологическом стиле убить обнаженную героиню в газовой сауне, но после смерти Хичкока фильм был снят. Шпионаж Блейка захватил воображение и литературный мир. Выступая во время побега, автор-шпион (и бывший офицер МИ5 и МИ6) Джон ле Карре, который также умер в прошлом месяце, сказал:

«Его побег имеет огромное пропагандистское значение для русских. Это подчеркивает неэффективность британских тюрем в том смысле, что после того, как весь вес британского правосудия собрался, чтобы приговорить его к 42 годам заключения, его можно было продержать внутри только пять. Но, что более важно, это еще больше дискредитирует западные спецслужбы в глазах Запада. Это должно доставить русским огромное удовольствие ».

Основная попытка инсценировать побег Блейка закончилась театральным хаосом. После холодной войны Саймон Грей написал сценарий и поставил «Соседи по камере» с чрезвычайно талантливыми Стивеном Фраем (Блейк) и Риком Мэйоллом (Шон Бурк, который помог Блейку освободить Блейка из тюрьмы). Фрай, сильно искаженный, вызвал панику, бросив курить через три дня. Грей обвинил его в «самом трусливом поведении»; Фрай подумывал о самоубийстве. Прошло семнадцать лет, прежде чем Фрай вернулся на лондонскую сцену. Согласно его веб-сайту, «этот опыт все еще преследует его, но теперь депрессия сменилась смущением, а гнев — прощением».

Блейк и советская разведка взяли на себя самостоятельную постановку сцены. В интервью, которое Блейк дал советской газете «Известия» через три года после прибытия в Россию, он утверждал, что рассказал КГБ о берлинском туннеле еще до его строительства, хвастаясь, что он с самого начала был «обречен на провал». Западные комментаторы тогда широко полагали, что перехваченные советские сообщения должны были быть преднамеренно подброшены советской разведкой. Самый продаваемый британский писатель-шпион Чепмен Пинчер утверждал, что операция GOLD «не произвела ничего, кроме тщательно подготовленной массы дезинформации». Однако, как показывает книга Фогеля, все сообщения о перехвате были подлинными. КГБ не вмешивался ни в строительство туннеля, ни в его первые операции, отчасти из страха скомпрометировать Блейка, который на тот момент был его самым важным британским агентом. Это неудобно для сегодняшнего Кремля, но также кажется, что, хотя КГБ успешно защищал безопасность своих собственных коммуникаций, его меньше беспокоил перехват сообщений своей конкурирующей службы, ГРУ (советской военной разведки) и Красной Армии.

Оказавшись в России, общественной жизнью Блейка тщательно руководил Кремль. В отличие от своего коллеги-советского шпиона из МИ-6 и перебежчика Филби, которого никогда не сделали офицером КГБ, а только агентом, Кремль расстелил для Блейка красную дорожку: он стал полковником КГБ, принял новое имя, награжден орденом. Ленина, получил пенсию и квартиру в Москве. Он развелся с женой, женился повторно, имел сына и внука в России, помогал обучать советских агентов и в 2007 году, когда ему исполнилось восемьдесят пять лет, был награжден Орденом Дружбы от президента Путина.

Однако жизнь западных агентов, перешедших на сторону Советского Союза, была не тем, что Кремль хотел изобразить. Однажды в Москве, например, кембриджский шпион Берджесс скучал по дому, настаивал на том, чтобы надеть свой запятнанный старый итонский галстук, слонялся по московским отелям и балетам в надежде поговорить с туристами и рано напился. Филби, у которого после приезда в Россию был роман с женой своего товарища по советскому агенту Маклина, не пустили в штаб-квартиру КГБ до 1977 года, через четырнадцать лет после его прибытия в Москву. Более поздний перебежчик из ЦРУ Эдвард Ли Ховард каждую канун Нового года в пьяном виде звонил бывшим коллегам ЦРУ из Москвы, подавленный и одинокий, прежде чем в конце концов упасть насмерть на заднем дворе своей дачи, снабжаемой российской разведкой.

В 1975 году Блейк и Филби сильно поссорились. Во время праздничных выходных на даче Блейка, предоставленной КГБ, сын Филби, Джон, сделал серию фотографий, которые, как он обещал, останутся строго конфиденциальными. Одна из фотографий, однако, появилась на первой странице Daily Mail под заголовком «ПРЕДАТЕЛИ. MAIL WORLD EXCLUSIVE: Филби и Блейк, оба теперь с русскими женами, встречаются под Москвой, чтобы обсудить наследие предательства ». На фото оба изображены с мрачным выражением лиц, «жалко стремящихся развеять любое впечатление, будто с ними обращаются как с гражданами третьего сорта».

Блейк был так возмущен, что отказался снова разговаривать с Филби, хотя он действительно появился на его похоронах в 1988 году. Блейк был одержим теориями заговора, которые, как он считал, объясняли, почему британское правосудие наказало его гораздо строже, чем Филби и Блант. «Вероятно, это произошло потому, что я был иностранцем, и меня легко можно было сделать примером … Они были членами Истеблишмента, а я нет», — отмечает его прекрасная биография Роджера Хермистона. На самом деле Блейк должен был винить только себя в жестоком обращении со стороны британского правосудия. Если бы он не сделал добровольного и безоговорочного признания, его бы не признали виновным, и MI6, вероятно, заключила бы с ним такую ​​же сделку, что и MI5 с Блантом.

Смерть Блейка в прошлом месяце напомнила опальному и заключенному в тюрьму депутату и министру кабинета Джонатану Эйткену о дебатах, которые произошли в Вормвуд Скрабс в середине 1960-х годов, организованных председателем Daily Mirror Хью Кадлиппом, в которых Эйткен и философ Дерек Парфит утверждал, что английская частная школа хуже тюрьмы. Эйткен, который был одновременно старым итонцем и старобельмаршцем, после заключения в тюрьму Белмарш за лжесвидетельство, говорит, что Блейк был звездой тюремной дискуссионной группы, которая выиграла долгое время, и в своей речи предупредил, что если его 42-летний срок заключения не резался, сам сделает. «Как вы думаете, что он имел в виду?» — спросил Кадлипп у Эйткена, когда они уходили. «Он планирует сбежать?» Вскоре после этого Блейк перелез через стену, превратившись в одну сенсацию Кадлиппа. Это было тогда, когда Джонатан Эйткен все еще был тюремным посетителем, а не самим узником.

Новости о смерти Блейка вызвали излияние агиографии и даже обмана со стороны внешней разведки России, СВР, которая считает себя наследницей КГБ и в 2020 году отметила столетнюю годовщину основания последнего. Однако недавние унижения российской разведки, такие как попытки убийства Сергея Скрипаля в Великобритании или российского политического диссидента Алексея Навального, привели Кремль к возвращению к его предполагаемой былой славе. В пресс-релизе СВР о Блейке, который описывает его как «легендарного разведчика» российской внешней разведки, утверждается, что его предательство Берлинского туннеля позволило КГБ «дезинформировать врага». Реальность — то, что этого не произошло — слишком смущает СВР, чтобы признать это.

Блейк был последним в длинной череде идеологически преданных советских агентов двадцатого века. Во время поздней холодной войны и после нее большинство шпионов, предавших Америку, руководствовались деньгами, а не идеологией. То же самое, вероятно, верно и для шпионов в других западных правительствах. Однако это не делает их потенциально разрушительными. Только в 2018 году трое бывших офицеров разведки США (из ЦРУ, ФБР и DIA) были осуждены за шпионаж в пользу Китая. Французская служба внешней разведки аналогичным образом раскрыла двух бывших офицеров, шпионивших в пользу Китая, которые были осуждены в 2020 году.

В условиях новой «холодной войны» между Западом, Китаем и Россией не исключено, что в настоящее время в западных службах работают агенты проникновения — последние Блейкс или Филби, мотивированные деньгами, а не идеологией. История Блейка показывает ущерб, который такие агенты могут нанести западным правительствам. Когда офицер разведки, которому доверены государственные секреты, касается его или ее истинной лояльности по отношению к другой стране, ущерб национальной безопасности ограничивается только количеством секретов, к которым они имеют доступ и могут украсть.

Оставить коментарий